Premières analyses et commentaires
Aprés nettoyage du matériel revenu du camp dans le 65.
Lors de cette semaine bouillonnante quelques expérimentations ont été menée par les ateliers des acacias:
- une démonstration trés probante de la technique traditionnelle améliorée de fabrication des pailles qui n'a cependant pas convaicue certains participants ...
- une première approche de la taille d'une gamate, de ses ancrages et carénages.
- une mise à l'épreuve en condition réelle de la technique du posé/glissé des genoux qui permet de se passer de genouillères.
Ce ne sont pas ces broutilles qui font l'objet principal de cette note. Aprés nettoyage vous pouvez constater sur les photos ci-dessous l'état de 3 mèches de 8 /450 qui ont été utilisées lors de 2 sorties à la grotte de la nationale.
La première (en bas) m'a servie pour le premier trou. J'étais dans une position trés inconfortable genre laminoir, la perceuse en bout de bras. Je l'ai cassée à mi trou. Cet une Diager (marque francaise) avec une tète à 3 taillants que jutilise depuis plusieurs années. Elle a un profil trés élégant qui est plus efficasse pour le débourage mais plus fragile en rotation.
Pour le dernier trou, Pierre a utilisée celle du milieu à 4 pointes, made in Germany. Comme il n'avançait pas (ce qui était normal vue l'état de la pointe complétement fondue), je l'ai remplacé au perçage avec la troisième (non marquée donc chinoise). Je m'en étais déjà servie pour un ou deux trous sans problèmes. Tout c'est bien passé et la parlementation nous a permis de passer.
Cependant, aprés nettoyage, il apparait que l'insert au carbure s'était barré!!
Moralité: évitez le chinois. Il reste à voir si les 4 pointes sont plus efficasses et durables que les doubles ou triples taillants. Je ne le crois pas, en plus les Diager sont moins chères et doivent pouvoir s'affuter.


