Résultats Lacamp

Je suis allé récupérer le fluorimètre ce soir à la source de Coumescure qui est bien calme maintenant même si elle débite encore 300 l/s. Les résultats sont positifs, on a enfin des résultats tangibles sur l'hydrologie du massif. Le traceur injecté au cinquantenaire est ressorti très vite, en moins de 8h. La courbe est très explicite, on est sur un drain. De gros espoirs de belles découvertes pour une plongée si ça passe. Pour Rouairoux, c'est beaucoup moins net. Apparemment la fluo n'a pas aimé la crue, le signal est très perturbé ce qui est logique si c'est sorti en même temps que la seconde grosse crue (voir courbes des rivières voisines), les gros débits ont dilué le traceur et les matières en suspension polluent le signal. J'attends l'avis des spécialistes.

Comments

[masdan]

le plus tôt était le mieux.De toute façon cette coloration a ,déjà,donné de bonnes indications.

[Stoche]

N'étant pas libre demain ni jeudi ni vendredi, je suis allé reposer le fluorimètre ce soir. Je l'ai mis juste en amont de la chaussée pour récupérer éventuellement, mais j'y crois pas trop maintenant, un reste de traceur qui aurait pu transiter plus en amont dans le vallon adjacent. Il est clair que ce vallon a été un ancien exutoire du système vu les énormes quantités de tuf qui s'y trouvent donc on sait jamais. Lors de prochains traçages il faudra le surveiller plus attentivement ainsi que les autres sorties d'eau du massif (y a du boulot !). Si on le laisse une semaine ou plus on verra bien ce que ça donne au niveau de la fluorescence naturelle. Si on avait su ça on aurait pu faire l'inverse (tracer à la fluo au 50 et à la rhoda à Rouairoux) mais on pouvait pas savoir.

[Laurent]

dispo demain à la mi journée.
je rectifie les valeurs de tout à l'heure, la concentration est sur la colonne de droite du graphe, ça me paraissait énorme vu les débits.
Résultat : il y a encore moins de chance que la fluo soit sortie sans que ça se soit vu un minimum, et ça relativise l'ampleur de la fluorescence naturelle.
Par curiosité, consultez l'article sur le dernier traçage de Fontaine de Vaucluse (55km). Ils n'utilisent plus la fluo à cause de ce phénomène naturel dans certaines eaux

[masdan]

est un autre jour,mais je suis libre l'après midi.
Appareil à mettre dans le captage.....
Je me souviens de la coloration qu'on a fait,ensemble,à Citou.J'avais récupéré les ''charbons actifs''de la résurgence beaucoup trop tôt(c'était également en crue!!),puis ceux de l'intérieur de cabrespine,salle du bivouac ,la semaine suivante(ils étaient 1 m au dessus du plan d'eau!!!)
J'ai tout fait analysé par l'INRA,à coté d'Alès,par
un genre d'appareil nucléaire à résonance magnétiq ue.Une fois qu'ils ont éliminé la fluorescence naturelle:il n'y avait rien,mais vraiment rien

[Stoche]

comme idée. J'y ai aussi pensé hier en allant le récupérer. Je me suis dit que j'allais peut-être le laisser un peu plus puis j'ai pensé qu'avec les 2 crues majeures le colorant aurait du passer très vite. Mais sait-on jamais ? J'irai peut être le reposer demain ne serait-ce que pour avoir la comparaison avec la fluorescence naturelle. Et comme il doir repleuvoir ce we ce serait peut-être intéressant de le remettre qqs jours de plus.

[masdan]

En fait,si le pré-leveur est aussi sensible,il serait urgent de le remettre.
Tout a été compliqué par la deuxième crue.

[masdan]

Il y a quelques années,avec Géa(l'excellent)Nous avions entrepris l'élargissement du ''délicieux'' méandre de Rouairox.C'était un jour de très grosse perturbation atmosphérique.La grotte était parcourue par un énorme courant d'air alternatif,y compris dans le méandre.Dehors,un énorme orage a éclaté.Trou en cru avec 10 à 15 l /s.Magnifique,sauf la sortie sous cascade du ruisseau.Dehors,c'était magnifique,cascades,la résurgence crachait,ainsi que la grotte canelle.
La semaine suivante,nous sommes revenus à Rouairoux,avons passé le méandre(plus du tout d'air)et avons été surpris de trouver,encore,une mise en charge du trou sur plus de 20m de hauteur!!!C'est là que se pose le problème:l'eau colorée est piégée localement,et s'évacue très lentement.

[masdan]

AH,je ne le savais pas!!!J'ai eu raison de ne pas y aller en apnée!!!

[Laurent]

d'une addition entre fluorescence naturelle et le traceur de Rouairoux (800g de fluo).
La fluorescence démarre déjà à 50 microgrammes alors même qu'on a pas encore injecté!
En face,on a mis que 300g de Rhoda et la courbe monte à 550 microgrammes sur le Cinquantenaire.
J'ai du mal à croire qu'il n'y ait pas un vrai drain en aval de Rouairoux; dans le meilleur des cas il y a peut être une grosse diffluence quand il y a mise en charge de la cavité.
On s'occupera de résoudre ça à la prochaine campagne.
Dernière précision pour Daniel : j'avais fait plonger le siphon du Cinquantenaire au début des années 90 par un gars de Bruxelles. Plongée sur 25m, pente faible descendante, visibilité nulle, pas de demi tour possible mais ça continue passable mais étroit. Le gars était revenu à reculons!

[masdan]

Quelle était la quantité de fluo injectée?Si c'est 1 kilo,je suis persuadé que ce n'était pas suffisant compte tenu des débits,donc mises en charges(peut être 1.2 ou 3millions de mètre cubes)
De plus,l'eau de Lacamp est particulièrement chargée en fines , c'est d'ailleurs ainsi que se creuse le système karstiques,et à elles seules ces particules peuvent expliquer le piégeage de la fluo....